DESMENTIDO
IGNACIO VELAZQUEZ RECORDO AYER EN RUEDA DE PRENSA LAS CONTRADICCIONES DE IMBRODA Y MARÍN RESPECTO
A SU PASADO POLÍTICO RECIENTE
Desmintió rotundamente que ofreciera a Aberchan un listado de la militancia del PP, y también que dirigiera una carta a Imbroda pidiéndole al partido que le pagara las costas judiciales
Ángel Valencia: En rueda de prensa de ayer tarde por Ignacio Velázquez, candidato de “Populares en Libertad” para las elecciones de 2011, critico las contradicciones existentes entre Juan José Imbroda y Miguel Marín mostrando declaraciones de ambos dirigentes políticos de hace algunos años que no coinciden con sus posiciones actuales y con las críticas que el ahora consejero de Administraciones Públicas le dirigió hace dos días llamándole “traidor”.
Ignacio Velázquez ha sido objeto de una persecución incansable que le ha llevado a tener que enfrentarse a veinte querellas, única persona que tiene capacidad de liderazgo para llevar adelante nuestro programa de gobierno
Marín, según leyó textualmente Velázquez, destacó en una entrevista en mayo de 1999 que “Ignacio Velázquez ha sido objeto de una persecución incansable que le ha llevado a tener que enfrentarse a veinte querellas; sólo intentan desviar la atención, desprestigiar a la única persona que tiene capacidad de liderazgo para llevar adelante nuestro programa de gobierno. Intentan acabar con él, porque saben que les supera en la tarea de conducir y preparar a Melilla para los retos del nuevo siglo”.
Imbroda en los años noventa no descartaba una fusión UPM con CpM
Una contradicción similar ha destacado de Imbroda, quien ahora mantiene que Aberchán es un riesgo para Melilla aunque a finales de los noventa, en unas declaraciones publicadas por el diario Melilla Hoy, aseguraba que no descartaba una fusión de UPM con CpM. “Es difícil de entender cómo en tan poco espacio de tiempo se puede cambiar de opinión, mientras otros hemos tenido el enorme defecto de pensar siempre lo mismo y de sostener siempre lo mismo”.
Las declaraciones de Marín nacen del “odio, rencor y furia
para defender así los intereses de la UPM”
para defender así los intereses de la UPM”
Velázquez ha considerado en este sentido que las declaraciones de Marín nacen del “odio, rencor y furia” fruto de una “fallida maniobra de distracción, como un argumento tratando de ocultar la realidad que hoy se cierne sobre este Gobierno”, lamentando además que el consejero “se preste al juego del que fuera presidente de la UPM para defender así los intereses de la UPM”.
Asunción de responsabilidades
En lo que respecta a la acusación de traición Velázquez ha condenado que pueda ser objeto de esas afirmaciones cuando fue militante del PP durante veinte años y en ese tiempo tuvo que asumir responsabilidades “mías y de otros, afrontándolas, sólo porque así lo creí por el bien de mi partido y de esta ciudad, responsabilidades de otros sobre las que hoy en día sigo guardando silencio y guardaré porque cuando las cosas se hacen con lealtad no se cambian después por intereses espurios y de conveniencia”.
Traidor es aquel que traiciona la fidelidad de las ideas
por las que se presentó
Velazquez subrayo que cuando contempla las cosas del Partido Popular que no compartia las denunció, y hoy en día sigue defendiendo “las mismas ideas por las que entré en política en el año noventa. Traidor es aquel que traiciona la fidelidad de las ideas por las que se presentó, aquel que confunde los intereses particulares con los públicos, aquel que esconde sus siglas para beneficiarse personalmente de la circunstancia política que he la llevado al Gobierno, pero nunca alguien que dice lo que siente y piensa”.
Aberchan le presentó una moción de censura
firmada y suscrita por Imbroda
En este sentido, en relación a las acusaciones sobre una conversación privada mantenida con Mustafa Aberchan, ha destacado que se trató de la única en todo un año en el que el presidente de CpM tuvo intervenido su teléfono por el proceso judicial del voto por correo. Así, y tras destacar la buena relación personal con el líder cepemista, ha señalado sin embargo que se encuentra en las “antípodas” de su forma de entender la política, y que como consecuencia de esas discrepancias Aberchan le presentó una moción de censura, firmada y suscrita por Imbroda, “y yo le presenté otra al Sr. Aberchan y lo eché del Gobierno. Nunca he gobernado con el Sr. Aberchán, cosa que todos no pueden decir y afirmar”, ha añadido en relación al gobierno de coalición del que formaron parte CpM y el partido de Imbroda.
La petición de la militancia de origen bereber del Partido Popular que le solicitó Aberchán su respuesta fue la negativa
Sin embargo, Velázquez subrayaba que ante la petición de la militancia de origen bereber del Partido Popular que le solicitó Aberchán su respuesta fue la negativa, algo de lo que no habló Marín pese a conocer el contenido de la conversación en su totalidad. “Esa conversación no tiene que ser tan grave cuando se conoce desde diciembre y entonces yo era un militante del PP; si lo hubiera sido porqué no se me abrió un expediente disciplinario”.
Si se me localiza para pagar las costas procesales también se me podía haber localizado para notificarme mi condena,
cosa que hasta ahora no se ha hecho
Velázquez ha desmentido igualmente que dirigiera una carta al presidente actual del PP en el verano de 2009 solicitándole que el partido afrontara las costas procesales de su condena, entre otras cosas porque las pagó personalmente, y lo que sí pidió entonces a Imbroda fue que se pagaran las costas de la parte contraria. “Si se me localiza para pagar las costas procesales también se me podía haber localizado para notificarme mi condena, cosa que hasta ahora no se ha hecho”, ha mantenido Velázquez para ratificar que sí podrá concurrir como candidato a las elecciones autonómicas.
Imbroda y Bohórquez
Paralelamente a ofrecer esas explicaciones Velázquez ha pedido a Imbroda que explique si “comisionó” al editor de Melilla Hoy, Enrique Bohórquez, para que negociara con CpM con vistas a un futuro pacto tras las elecciones de mayo.
El gobernador marroquí Aomar Mohamedi Dudú
es un activo para la ciudad de Melilla
Velázquez Rivera se preguntaba sí también el presidente de la Ciudad comparte las manifestaciones del propietario del rotativo respecto a que el gobernador marroquí Aomar Mohamedi Dudú es un “activo para la ciudad de Melilla. “ Imbroda tiene que dar explicaciones de todo eso”
Veto a Fernando Arrabal
Ignacio Velazquez denunciaba el veto del Gobierno de la ciudad al un dramaturgo Fernando Arrabal, el más representado en la historia universal, para que el nuevo teatro no lleve su nombre, pese a los compromisos adquiridos previamente”.
Comunicado Oficial de Prensa
del PP- Melilla
del PP- Melilla
Declaraciones de Imbroda