NUESTRO PERIÓDICO DESDE SU FUNDACIÓN EL 13/06/2010 AL DÍA DE LA FECHA

216.000 LECTORES EN 10 MESES

DÍA 13/05/2011- 3.240 ENTRADAS

NACIMOS LIBRES, SOMOS LIBRES Y CONTINUAREMOS SIENDO LIBRES

lunes, 28 de junio de 2010



LA UPyD CONTRARIA A QUE CEUTA Y MELILLA NO SE APLIQUE EL REAL DECRETO QUE LIMITA LOS CRÉDITOS A LOS AYUNTAMIENTO


“Los socialistas, otorgan otro cheque para el derroche a Imbroda y Vivas”.


Redacción: 28/06/2010. En nota de prensa conjunta, los coordinadores territoriales de Unión, Progreso y Democracia en Ceuta y Melilla, consideran “un grave error, así como una irresponsabilidad manifiesta” por parte del ejecutivo de Rodríguez Zapatero, eximir a dichas ciudades de la aplicación del Real Decreto-ley 8/2010 por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, según los de Rosa Diez en Ceuta como en Melilla, “ ese permiso para endeudarse”, que distingue a las ciudades autónomas del resto de municipios españoles, posibilitándolas a continuar solicitando créditos, aumentando así su ya notorio déficit, es, a juicio de Julián Domínguez, una tabla de “salvación ficticia para Juan Vivas en Ceuta, que tiene a su ayuntamiento en la ruina, encabezando la mayor deuda por habitante del país, en la que Melilla es la quinta”.

Melilla, según Emilio Guerra, “sigue por los mismos derroteros, al pésimo rebufo de Ceuta en este sentido”, considerando que la no aplicación del Real Decreto-Ley, es darle a Juan José Imbroda “un cheque en blanco para continuar con su lamentable y perniciosa política económica y financiera, que dejará la ciudad como un patatal estéril”. Para UPyD en las ciudades norteafricanas, la irracionalidad de la exención de una medida, que trataba de poner cierto coto a los desmanes de la inmensa mayoría de los alcaldes españoles, aunque sigue dándole manga ancha a las CCAA, es una prueba más de los “bandazos y disparates, de un gobierno socialista, que está grogui y suelta puñetazos al aire”.

Los datos y cifras oficiales sobre el endeudamiento de ambas ciudades, invitan a aportar medidas urgentes de saneamiento, fiscalización y control del gasto público, más que a permitir que aumenten el déficit. Un “desparrame y despilfarro” de dinero, en manos de “pésimos gestores políticos” que están hipotecando el futuro de los ciudadanos de Ceuta y Melilla, que no olvidemos, insistieron Guerra y Domínguez, “son fundamentalmente municipios, que no llegan a los 75.000 habitantes y que manejan unos presupuestos anuales mucho más elevados que cualquier otra población española de similares características”.