NUESTRO PERIÓDICO DESDE SU FUNDACIÓN EL 13/06/2010 AL DÍA DE LA FECHA

216.000 LECTORES EN 10 MESES

DÍA 13/05/2011- 3.240 ENTRADAS

NACIMOS LIBRES, SOMOS LIBRES Y CONTINUAREMOS SIENDO LIBRES

sábado, 23 de octubre de 2010

POLÍTICA





UNIÓN PROGRESO Y DEMOCRACIA DENUNCIA QUE LO NECESITA MELILLA NECESITAS SON GESTORES POLITICOS 
CON VOCACION DE SERVICIO 

Para Emilio Guerra: “Con el enfrentamiento y la provocación no vamos a ninguna parte”


Redacción: Emilio Guerra, en nota de prensa, ha manifestado que así como en España “el problema se llama José Luis Rodríguez Zapatero”, en Melilla, “tenemos nuestra gangrena y ruina particular en la figura de Juan José Imbroda”. 
El dirigente de Unión, Progreso y Democracia, considera que la actual crisis es política, social y económica, que trasciende de las siglas o colores partidistas y que fundamentalmente necesita gestores con capacidad, eficiencia y un elevado espíritu de servicio a la ciudadanía, “algo de lo que carecemos”, matizó. 
UPyD, ha sido muy critico con la actuación en el Senado del Alcalde, ya que entienden desde la formación de Rosa Díez, que a pesar de coincidir con muchos de los argumentos expuestos en la Cámara, “hacerlo, en el tiempo y forma que se hizo, era poco más que buscar la provocación y unas cuantas páginas en los periódicos locales”. Para Guerra, “la ciudad necesita políticos eficientes que alcancen acuerdos por encima de cualquier adversidad y no peleantes de recreo como ahora tenemos”. 
Por otro lado, evaluando el discurso de Imbroda en el Foro de la Nueva Economía, Emilio Guerra, cree que la alusión del alcalde a los posibles riesgos potenciales de un cierre fronterizo por parte de Marruecos, “es una pincelada de incongruente alarmismo, ya que hace poco, decía que incluso un cierre de la frontera les vendría bien a los melillenses”. 
Estoy de acuerdo en que precisamos de más atenciones por parte de la administración del Estado, subrayó el líder local de UPyD, pero Imbroda utiliza “un doble rasero en sus torpes actuaciones políticas”. Por un lado, finalizaba, “dilapida a sus antojos y caprichos los buenos recursos de la Ciudad Autónoma, y por otro, culpa de todos los males al adversario, siendo incapaz de alcanzar acuerdos como es su obligación”.